怎么放假最合理

27日零时，全国假日办公布3个法定节假日调休备选方案，再次面向全国公开征求意见。

10月10日，全国假日办就“关于法定节假日放假安排的调查问卷”征集意见。

全国假日办最新公布的方案说，根据《全国年节及纪念日放假办法》，为使我国法定节假日调休安排更加科学合理，汇总此前问卷调查社会各方面提出的意见，提出3个调休方案再次公开征求意见。

截至上午10时，记者汇总各网站调查结果，发现支持方案三，即保留“十一”七天黄金周的网友占52%。

国家旅游局新闻处工作人员告诉记者，目前公布的方案就是针对2014年的假期安排的，意见征集完后形成的最终方案，将作为2014年法定节假日调休安排方案执行，但是具体公布日期目前还没有确定。

各方观点

过半网友 支持保留“十一黄金周”

此次调查问卷有针对性地列出三种全年假日调休的方案，此外，还完善了被调查者的年龄和从事职业选项，使用调查问卷更为专业。

截至上午10时，仅凤凰网、搜狐网、新浪网三家网站就有超过42万网友参与，选取方案三的网友达到22万，占被调查者数量约52%。此外，上述三家网站对于方案一中不调休的放假方式也有30.5%左右网友赞成。其中凤凰网达到27.87%；新浪网达到36.3%；搜狐网达到34.76%。

而选择方案二的网友相对较少，三个网站汇总后仅占16.5%。此次参与投票的网友以20-40岁和40-60岁居多。从职业类别来看，企事业单位职工最多，以凤凰网为例，57.24%的投票网友是企事业单位职工。

专家认为 方案一不挪假合理

清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明接受记者采访时表示，如果在这三个方案里面选的话，相对来讲还是方案一比较合理。蔡继明表示，没有方案能做到尽善尽美，方案一除了春节调休保证长假之外，其余假期均不再调休，这就避免了以前为了拼假而调休，牺牲正常休息日的情况。

对于方案二，蔡继明表示，关于小长假的安排实在太过复杂，根本没有必要。这样只会把民众的工作、出游安排搅得更乱。蔡继明称，法定节假日就应该原则上不调休，该放哪天是哪天。在保证正常休息日的情况下，进行适度调整。

方案三最关键的是保留了春节黄金周和国庆黄金周两个长假，这也是大多数人支持这一方案的原因。但蔡继明表示，在实际操作中，如果国庆节出现在周二，那么通过挪假的方式实现长假，假期结束之后又要面对一个6天的超长工作日，这会造成连续工作，过度疲劳， 对民众的身心健康会产生不利影响。

此外，小长假的调休安排上，逢周三不调休，逢周二、周四调休，逢周六、周日补休。这都需要挪用休息日来实现。

蔡继明表示，方案一也还有可以改进的地方。比如，国庆节的起止日期上没有必要固定在那几天，只固定10月1日就可以。另外一种就是可以设置一个规定，比如国庆节如果发生在周三之前，就可以和上周连休，如果10月1日发生在周三之后就可以本周连休。通过设置一定的规则来使假期相对固定下来，又不用通过挪休来实现。

放假推算

马年春节假期或定在1月30日到2月5日

记者注意到，此次公布的三套方案，春节假期都为7天没有变，都通过调借相邻的周六、周日保留了春节7天长假。

根据《全国年节及纪念日放假办法》，春节的公休日为3天，调借相邻的周六、周日形成7天长假。

按照这种方式，无论最终采取哪种方案，马年春节都可能从2014年1月30日到2月5日休息7天，前后两个周六、周日被挪用为工作日。

此外，按照这三个方案分别计算2014年全年假期，方案一为23天，方案二为25天，方案三为27天。均比今年的29天假期少。

方案一

春节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假。

国庆节放假3天，不调休，假期固定为10月1日至3日，逢周末顺延。

元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，不调休，仅在当天放假，逢周末时周一补休。

方案二

春节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假。

国庆节放假3天，调借相邻周六、周日形成5天长假，假期固定为10月1日至5日。

元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，节假日逢周三时不调休，仅在当天放假；逢周二、周四时，调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。

方案三

春节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假。

国庆节放假3天，调借相邻周六、周日形成7天长假，假期固定为10月1日至7日。

元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节各放假1天，节假日逢周三时不调休，仅在当天放假；逢周二、周四时，调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休。（法制晚报，记者 王婷婷）

假日改革3方案哪个最合理？

全国假日办在此前问卷调查基础上，提出三个法定节假日调休方案，27日再次公开征求意见。三个方案中两个方案取消十一七天长假，一个方案保留；另有方案提出不再调休，固定放假；或有方案提出十一放五天小长假。哪个方案更合理？记者采访北京大学政府文化研究中心（原中国节庆研究中心）主任邓峰以及中国社会科学院法学研究所副研究员余少祥两位专家进行分析解读。

邓峰：选择A、B部分方案

三个方案第一个不同是对国庆假期的安排上：A方案是3天，B是5天，C维持7天。我个人比较倾向于把国庆长假改为5天。只放3天无法外出，只能去城市周边活动，对于促进假日经济发展也无益。7天就太长了，需要占用两个周末，无形之中给休假前和休假后的工作造成更大的压力和不便。

第二个不同是对元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节这些传统节日的安排上。个人比较赞成A方案“各放假1天，不调休，仅在当天放假，逢周末时周一补休”的安排。因为现代人习惯快节奏的生活，也不仅仅需要跟家人在一起相处，社交圈还包括朋友和同事，假日也可以与这些人一起度过。

但由于假日办没有安排国庆放5天与传统假日只放1天的组合，相比之下还是比较倾向于B，就是“逢周三时不调休，仅在当天放假；逢周二、周四时，调借相邻周六、周日形成3天小长假；逢周六、周日时周一补休”。也可以看出，这应该是出于一般人工作习惯的考虑：上一天、歇一天容易在工作中形成懈怠，还不如连着放能同时休息好和工作好。

余少祥：选择B方案

“如果一定要选一个，我选B。”余少祥对三个方案的优越性做出如下分析：

第一个方案的优越性是：一旦固定下来，就不用调来调去，不用打乱人们生活的正常安排；所有的人对放假时间都有确定的预期，可以提前安排自己的事情，不用等上级通知什么时候放假，怎么放假；从整个社会来讲，不用调来调去，可以节约管理成本，假日办也就不需要了。缺点是，缺乏一个相对集中的假期，不能安排远行，或探望在外地的父母亲人等。

第二个方案的优越性是：增加了一个小长假，方便人们一年中安排一次较远距离的出行，或探望在外地的父母亲人等，对旅游业和假日经济有好处；只要借调一头的周六日，不用借调两头的周六日，对人们生活影响较小；人们对放假的时间仍有比较稳定的预期，可以提前安排自己的事情。

第三个方案的优越性是：增加了一个长假，方便人们一年中安排更远、时间更长的旅行，或探望在外地的父母亲人等，对旅游业和假日经济有好处。休息时间更集中。缺点是，两头借调周六日，比较乱，人们对放假时间难以预期，实际休息时间也没有增多，就像将“朝四暮三”改成“朝三暮四”一样，而且假期太长容易形成假日综合症，造成社会经济损失。

也许是中国人一贯的‘中庸思想’作怪，两厢比较，我觉得还是B方案比较合适。B方案有利弊相权更能让人接受一些。但是，无论做何选择，都没有绝对的对错之分，只是反映不同人不同偏好而已。（人民网，记者 常红 贾玥 杨文彦）

唐山订制工服

宜城订制工作服

中卫西装设计

江西西装制作